Tant et si bien que les organisations internationales de la société civile comme Amnesty International et d’autres ont mis en garde les autorités turques, et aussi, remis en question les motifs derrière la répression injustifiable sur les investissements privés.

president turc Recep Tayyip Erdogan

Président Erdogan n’a pas cédé à son désir de décimer le mouvement Hizmet et ses institutions affiliées. Et l’un de ses point d’appel est aux pays africains parce qu’il pense que les dirigeants africains peuvent être influencés facilement ou bernés à reproduire sa ligne d’action vers les mouvements affiliés institutions Hizmet dans leur pays. En prélude à sa demande, Erdogan a visité les pays africains dont le Nigeria dans les mois précédant la tentative de coup d’Etat et le motif était clair. Il voulait que les pays où les participants du mouvement Hizmet ont des investissements à fermer. Mais la réponse qu’il a reçue était pas agréable de la plupart des pays.

Hélas, le coup d’Etat manqué autant que pour lui l’occasion de faire progresser son agenda. Et il tendit la main à presque tous les pays africains à nouveau, en pensant cette fois-ci il a une raison plus justifiable pour la tentative de coup d’Etat manqué. Pour le cas du Nigeria, il a suscité l’indignation de la communauté intellectuelle, communauté religieuse et les organisations de la société civile. Il voulait les écoles et les hôpitaux à fermer. Mais le gouvernement nigérian était emphatique dans sa réponse “ceci est une affaire interne, et nous avons nos règles et règlements. En outre, il devrait y avoir des preuves pour appuyer vos revendications. “Et le reste est de l’histoire.

Evidemment déçu, le président Erdogan est allé pour fruits mûrs au Soudan, en Somalie et en Guinée Conakry. Je dis les fruits à portée de main parce que les pays mentionnés ci-dessus dans une mesure dépendent des aides financières de la Turquie. Dans le cas de la Somalie, où il a dirigé les efforts internationaux de reconstruction après des décennies de guerre et d’instabilité, que la fermeture des institutions n’a pas été une décision difficile.

Au Kenya, les autorités turques ont pressurisé le pays de fermer les établissements universitaires avant même le coup d’Etat, mais cette demande a été rejetée. Dans le cas de l’Allemagne, la réponse du gouvernement turc était ce qu’elle doit obtenir et un exemple pour d’autres pays où ces demandes ont été faites. M. Winfried Kretschmann, premier ministre de Baden-Wuerttemberg, a déclaré

“Je pense qu’il est pas du tout pour un État étranger d’interférer dans nos affaires intérieures. Nous sommes responsables de ces institutions et personne d’autre. Nous jugeons ces écoles avec notre discrétion, et nous sommes conscients de rien de négatif à propos de ces établissements “.

L’expérience indonésienne est également digne de mention. secrétaire du Cabinet Pramono Anung dit.”L’Indonésie est un pays démocratique et sera toujours la priorité à la politique démocratique et active. les affaires intérieures de l’Indonésie demeurent la responsabilité de l’Indonésie qui inclut toute personne qui a reçu officiellement la reconnaissance du gouvernement indonésien. Ils seront régis par la loi indonésienne. “Same a été le cas en Tanzanie Ouganda et d’autres pays.

Le gouvernement de la Turquie a pris les devants pour établir une fondation appelée Fondation Maarif. La Fondation Maarif est une filiale du gouvernement turc qui a été créé par le président Erdogan de prendre en charge les écoles et les établissements appartenant à des membres du mouvement Hizmet pour tenter de prolonger sa répression et les purges en dehors des côtes de la Turquie.

La Fondation Maarif actuellement la main aux presque tous les pays africains pour ces institutions à transférer à eux. Et si une telle demande ne vient pas, il a recours à la propagande sous la forme de l’émission d’un communiqué de presse sur ce qui n’a pas été convenu ou discuté, ostensiblement pour influencer les pays ou de créer une fausse impression.

Récemment, le Président de la République du Bénin, M. Patrice Talon a visité la Turquie lors d’une visite d’une journée Etat. Après la visite, le Président Erdogan a tenu une conférence de presse en disant que le Président de la République du Bénin a accepté de nationaliser les écoles et les établissements appartenant à Hizmet participants du mouvement en République du Bénin et la remise à la fondation les Maarif à gérer. Alors que ce ne fut pas le cas, que les autorités compétentes ont émis aucune déclaration à cet effet.

Ce fut la même gimmick, il a tenté d’utiliser au Tchad lorsqu’une délégation de la fondation Maarif a effectué une visite de courtoisie au pays. La réunion se termine sur une note agréable avec aucun élément tel transfert de propriété des écoles à la fondation Maarif. Mais la machine de propagande Erdogan est allé à presser pour parler au nom des autorités tchadiennes et éventuellement d’influencer leur ligne de pensée.

Deux choses sont impératives ici. Quel est le sens dans le plaidoyer pour le transfert des investissements des particuliers à un gouvernement soutenu par des ONG? Est-ce que le président Erdogan dit indirectement les dirigeants africains que son empire en Turquie étend aux pays africains où la demande scandaleuse? De ce qui précède, il est clair que le président Erdogan a peu ou pas de respect pour les pays africains d’où cette anomalie. Je vous prie également d’indiquer ici que la politique de la Turquie devraient être laissés en Turquie.

THE CABLE (NIGERRIA)

 

La rédaction

DibloInternational
Tant et si bien que les organisations internationales de la société civile comme Amnesty International et d’autres ont mis en garde les autorités turques, et aussi, remis en question les motifs derrière la répression injustifiable sur les investissements privés. Président Erdogan n’a pas cédé à son désir de décimer le...